|
很多人对我的职业经历比较感兴趣，我也喜欢在别人面前吹嘘我的略显复杂且带些传奇色彩的职业经历和感情经历。对于我在各个领域内的乾坤大挪移，我个人总结出来的经验有几条，一是是专业背景，化工的思维方式，二是大学生活，海南大学提供的类似美国大学那样的宽松和人文的学习环境，三是湖南人的叛逆性格和反湖南人的批判精神。因此，我想写几篇BLOG，自我总结也自我激励一下。 我大学学的是化工，全称是化学工程与工艺，从纯学习的角度来看，我的化工专业知识一团糟。在40多名同学里，我的学习成绩大概只能排在20来位。大学里，一大半的老师不认识我，平常上课基本找不到我的人，上课时间，要可能找到我最好的地方只有两个，一个是图书馆，一个就是在床上---宿舍的床上，除非是在考试前3天，我才会拿出一本崭新的专业书籍专心的坐在教室的一个角落里。 `tib}t
?j@* n+r
但从职业的经历来看，我认为化工教会了我很多，我也算是化工的好学生。呵呵，继续自我吹捧一下。 不卖关子了，总结出来也就几个字，心中有道，手中有术，呵呵。 关于道和术的说法及其辨证关系，我是在和周鸿一先生一起从昆明回北京的飞机上从周的口里听到的，我也深以为然。但我感觉，周鸿一所说的道，说的还是《老子》里的道，他所重视的道却是《论语》里的道。对于一个做产品的创业者来说，真正有用的是《论语》里的道和被《老子》里的道所掩盖的术。心中有道，手中有术。 = !#z5+U#
UGt{dz
作为一个工科专业，化工是将道和术结合的最为紧密的，也和做互联网尤其是现在的web2.0极为相关。但不同的一点是，化工里第一个层次的“道”是国家法律所左右的，而不是靠“行业自律”和“督导委员会”。毒品就是毒品，绝对不会像流氓软件一样叫恶意产品那样叫做成瘾产品。因此，为了和周鸿一先生的道术理论区别开，我所说的道，就是做产品的道，就是一个适合创业者，适合web2.0公司的道。
^Lpgn bj
H3hU]Qv"3
化工做的都是实实在在的产品，而且是大批量的产品。化工的思维很简单，它首先有两个前提。一是你要做一个什么样的产品？二是你有什么原料？但在互联网领域，尤其是群雄并起的web2.0领域，这两个简单的前提却并不是每一个创业者都会提起。前者意味着目标客户和商业模式，后者意味着人力和资源。没有这些，化工就不是化工。 Z`o|+|>{
kjn|Qc?|$
其次，化工讲究术，即如何实现由原料到产品的转变，也就是化学工程和工艺。它是工程，你可能一开始看不懂，它是工艺，可能路径会复杂，你也看不懂。化工的术是不择手段的，最恶劣的环境，例如真空，高温，超高温，高压，超高压，甚至辐射（化工厂和医院应该是核辐射设备最多的地方），化工的路径是复杂的，中间会用N多的催化剂，N多的中间件和衍生品，从A到B，从B到C，从C到D。。。。其复杂程度超过资本市场，长袖擅舞估计也难形容。 o ia"@N Uo
1<T^
,
再次，化工讲的是最适合路径，是看菜下饭。在大部分情况下，实现一个产品都会有很多的工艺，这里面可能有最短的工艺，有最复杂的工艺，有最省钱的工艺，有最不污染环境的工艺。。。。但可能的一种情况是，每一种工艺都在存在着，都在活着，都在发展着。 K
$N P(b
罗罗嗦嗦说了一大通，很多并没有展开，不知道大家看懂了没有，就这样吧。呵呵，这也是我做周博通的思路。
|
一共有 27 条评论
发表评论